活生生的案例，这才邀请了同事艾存祥，又带上了几名研究生来到北化机。在这些天的工作中，徐晓娟一直都很尊重沈荣儒他们，凡事都要请他们先发表意见。
听到徐晓娟发问，艾存祥先开口了，他今年40来岁，算是战略所的“少壮派”，思想比较尖锐。当着程元定他们的面，艾存祥没有说什么难听的话，此时用不着顾忌，便直言不讳地说道：
“北化机的整个班子，都已经烂透了。他们目前的这种态度，表面上看显得很谦恭，其实却是满不在乎。出了这么大的事情，他们不深刻反省自己工作中存在的问题，反而是大事化小、小事化了，把责任推给了一个临时工。说不好听点，这就是把咱们都当成了傻子，想蒙混过关呢。”
“他们就是有恃无恐，知道国家不能拿他们怎么样，所以才会这样敷衍。”丁士宽评论道。
祁瑞仓道：“这就是缺乏契约约束，他们给国家造成了经济损失，却不用承担责任，当然会有无所谓的态度。如果这1000多万的损失需要他们承担，我想用不着我们派调查组，他们自己就把原因查得一清二楚了。西方产权理论认为，只有产权清晰，明确各个经济主体应当承担的经济责任，才能有效地避免一些具有负外部性的行为发生。”