亮,在场的众人齐齐心中一震,都凝目向桌子上的这幅法帖看去。
桌子上的这副书法仅仅只有4行,明显是一幅残缺的书法作品,并没有结尾就中断了。
从材质上看,这幅作品应该是绢本。
秦华礼、陆亚鸿等人对于书画鉴赏都颇为精通,看的最为仔细。
他们二人都能够看出,本帖绢地和前面花绫隔水均宋时织物。此帖绢本的尺寸纵约二十几厘米,横有十四五厘米。故宫有象牙嵌木尺,是清代标准营造尺,以此测量与《石渠宝笈续编》记录的“纵七寸六分横四寸三分”完全符合。
卷上弘历题写帖文,年款庚戌,即乾隆五十五年。后边文徵明、王榖祥、彭年、胡汝嘉等跋及诸家印记无一不齐。
文徵明跋指出:右军书多写绢地。此帖已刻入《绛帖》。帖上有骑缝“绍兴”三小玺。还有附马都尉王晋卿“妙绝古今”、“书画印”和柯九思印。王、柯二君藻鉴最精,当为真迹无疑。
文徵明是书画家兼鉴赏家,又是此帖的收藏与研究者,他写下的鉴识具体而切要,研究价值巨大且意义深远。
众人先是欣赏了片刻,苏先骏忍不住出声问道:“难道这就是王羲之的真迹,怎么还是残缺品呀?”
既