个站出来帮他说话的，不是陆松华，不是谭启昌，也不是摩诘和谷盛，而是海生。这个算是跌破了大家的眼镜。张赟说海生“清高固执”，是没有说错的。
海生的文章是发在人民文艺上的，正好跟他们的副刊诗风对上。其实说是副刊，就是同属于一个报社集团下的两个媒体而已，风格完
全不一样，也互不影响。人民文艺是很权威的，不持立场。但诗风不够有名，也不够重量级，往往会随着名家投稿而左右自己的立场，比如这一次，它用了“评论员”的化名，抨击林海文，其实就等同于站队了。
海生的当代诗歌鉴赏第一奇谈中，言辞也是相当锋利
“我从事诗文研究、鉴赏、写作，至今已40年矣。还是第一次听说，可以将诗词词句和内涵精神分割开来的，说什么‘作品是毫无必要进行深入分析，仅有一些辞令之美可供欣赏’这样的话。莫非持这一观的某位同仁，当自己可以知柳牧所想，温思庭所愁？你焉知柳牧写望神女峰时，不是在想他家中的温柔小意的妾女，而真是在感慨太古神女的气节？时隔千年，谁敢说自己能知诗人所想。更遑论，傲慢无比地贬低创作者的内涵，这简直是鉴赏家之耻辱，之无知。这一怪论，也可称为当代第一奇谈了。”