斗，佛学大师，您对此有什么看法？”
提出这个问题之后，另外几个记者立刻不抢着提问了，同时把话筒递到慧能身前。显然，他们也都对这个问题很感兴趣。
记者采访、报道。最终的目的，一方面是传递信息，揭示真相；但更多的，还是为了吸引眼球博得关注，创造销量、收视率量，带来经济效益。所以，有时候记者就是个唯恐天下不乱的角色，问得问题也非常刁钻古怪。
比如，刚才这个问题，其实就是个坑。
如果慧能的回答。否定了狐狸大仙，那就等于现场打动物园的脸，拆动物园的台，刚才他说什么‘给老邻居道喜’。未免就太假惺惺了；可相反，如果慧能肯定了狐狸大仙念经诵佛……这就更不合适了，普通老百姓拜拜狐狸大仙那是民俗，可他一个阳川市佛教巨擘，说出的话都代表官方，他肯定了狐狸大仙。就等于官方承认狐狸大仙的‘权威性’，那真成了封建迷信了。
再说了，听名字就不太对：大仙是道教里的，完全和佛教不搭啊。
所以，无论慧能正面回答，还是侧面回答，都等于跳进了坑，这些记者回去之后，都能大肆渲染。
慧能也不是第一次遇到这种场面了，甚至连之前苏铭都猜到会有类似的问