议。
但是，让他失望的是，程编辑微笑着说：“我认为，肖飞现在的写法就挺好的，基本不用修改就是一部非常好的长篇佳作了。”
“可是，程老师不觉得《兄弟》有太多的缺点，甚至已经影响到了作品的价值了吗？”曹子正说道。
程编辑摇了摇头，笑了笑说：
“曹老师，我跟您的观点不太一样，刚才同学们表述的《兄弟》的缺点。在我看来，恰是这本书的亮点。”
“像语言粗俗，我认为很能还原社会底层人们的生活场景，这样的语言是符合市井人物的特色的！”
“再来说说对本书荒诞不经的批评意见，《兄弟》的场景的确是用了大量的荒诞描述手法，但这种荒诞何尝不是对社会的一种辛辣与深刻的嘲讽呢？肖飞所写的，是这个社会病态的一面，它骚动不安，它沉重压抑，它畸形发展！仔细揣摩的话。这个社会现实难道不是荒诞不经的吗？”
“肖飞用一种看似有趣的写法表现时代的荒诞，现实的冷酷，我认为，这种手法是正确的。最起码的。它会让更多的读者愿意去读。”
程编辑这是在坚决地维护肖飞啊。
“程老师的意思是？”曹子正皱紧了眉头问。
“曹老师，