会要求增加散文获奖名额，如果能有十个名额，或许就够分了。”
散文评奖委员会总共11个人，两个副主任委员。8个评委，一致表示支持林元新的决定。
也有人建议，向鲁奖组委会要求增加散文获奖名额。
林元新认为，这个建议挺好。
他决定随后抽空给组委会打个报告试一试。
“大家也不要争吵了，这样好了，咱们每个人各自提出自己的提名名单，然后，咱们直接把每个人的名单唱票唱出来，得票最多的前10部作品，那就是当仁不让的提名作品，大家说，可以吗？”林元新说道。
这法子简单明了，公开透明，评委们共同看好并选择的作品，很容易就脱颖而出。
比之前的联合推荐法要强太多，起码不用扯皮了。
几乎所有的标榜公平的选举都是用的选票的形式，这法子用在提名鲁奖候选作品上，也是可以的吧？
但让林元新意外的是，自己的提议说出来之后，立刻就有评委表达了异议。
“元新老兄，这样不好吧？优秀的作品总是曲高和寡的，不是说绝大多数的人认为好的作品，它就是真的好，我认为，这种方式不太科学。”说这话的是副主任委员张蒙。