不会这么做的。
三篇稿子，一个难题。
首先要考虑三篇作品的质量问题，毫无疑问，三篇作品都是万中无一的优秀作品，这是从专业的角度来说，但是硬是区分三者件之间谁更优秀的话，这是一个很模糊的选择，不管是尺度还是界限都把握不准。
总体来看，《嫌疑人x的献身》要好于另外两本，但是也只是略胜一筹罢了，不过这东西在不相上下的时候，那是仁者见仁智者见智的东西，不能绝对的说谁就是好，文无第一嘛。
在这种情况下，让桃太郎的《爱罪》获得第一，有些牵强了，因为另外两本不论从哪个方面都不逊色于他，为什么要他专美于前？涉及到这次评选之前桃太郎和林笑两人之间的打赌，在三者同样优秀的情况下，这样做会引起很大的争议。
更何况《嫌疑人x的献身》明显要更好一些。堪称推理的教科书。
如果没有小林竹夭的《嫌疑人x的献身》的话，他们还可以让桃太郎的《爱罪》获奖，因为毕竟他和《本阵杀人事件》不分伯仲，就算外面有争议，但是也不会太大，造不成负面影响，可是现在这种情况，桃太郎想要获奖就有些难了。
这真是一个两难的选择，因为林笑首先就被排除在获奖范围之内