序比较了解，五号虽然对黑客程序不了解，但是局域内，载客户名单只需要载黑客傻瓜软件就可以做到。五号、六号中必有一好人，一坏人。因为坏人不会朝坏人栽赃，否则可能会被人考核人员蒙对。
聂左问五号：“你曾经载和使用过黑客程序软件吗？”
五号回答：“没有。”
聂左问六号：“你曾经载客户名单，并且将名单存到五号的办公电脑中吗？”
六号回答：“没有”
推测成立的话，五号和六号一个好人，一个坏人。那回答就是两种情况，一人说谎，或者没人说谎。五号说的是实话，那六号说的是谎话，因为背景只有六号是黑客。五号说的是谎话，六号说的就是真话。所以必有人一人说谎，聂左拿过裁判的纸，写五号，然后签名。
这答案不是从两人回答推断出来的，而是从人事部人事资料看出来的，六号的黑客名头一开始就点明了，六号黑客身份是为了掩护五号。有可能是灯黑吗？就这过程来说，灯黑的可能性已经很低了，所以五号九成是商业间谍。当然，因为护航不是警察，不可能去寻找准确的物证来指控对方，100%难以做到。
第一个问题解决，现在第二个问题，商业间谍有几人。