默契的猜测――
狗会不会是被人故意扔下楼的？
宠物侵权适用的是无过错责任原则，不论饲主是否存在过错，只要发生了侵权行为，那么饲主都要承担赔偿责任，但除非宠物的侵权行为发生是由于第三人的故意或者重大过失，那么饲主才可以以此抗辩。
虽然为了保护受侵害人的利益，最大限度完成社会救济，即便有第三人故意，受害人仍旧可以先找狗主人赔偿，而狗主人事后可以找故意的第三人追偿。
只是出于更为简单直白的原则，尤其如今陶杏并不愿主动承担赔偿，那么为了避免激化扩大矛盾面，如果狗确实是被故意抛下楼的，只要找到这个扔狗的人，这侵权责任就可以直接找这个扔狗人承担，除非找不出，这才退而求其次，再起诉陶杏先行承担。
“陶女士，那你有证据证明你说的话吗？”
“有！”陶杏见宁婉和傅峥没质疑自己，情绪也略微缓和了下，“那段路有监控，我找物业要了录像。”
她说着，就打开了手机：“喏，你们自己看。”
视频里，一名中等身材的男子穿着黑衣黑裤，头戴鸭舌帽，巨大的帽檐和黑色的口罩几乎把他的脸全部遮住了，除了体态特征外，根本无法辨认这人的长相