派，他们奉行的却是强者的哲学。
就举个简单的例子，后来奥观海要进行全美医疗保险改革，这个改革也是爱德华·肯尼迪着力推行的，而共和党就开始大力的反对，他们的理论就是一条。
医保这种东西，也是需要靠着自己的努力才能得到的，而全民医保，那就等于是让很多人不劳而获，坐享其成，这会那些人自甘堕落，也让整个社会变得更加不公平！
没错，这些个保守派实际上是信奉自我努力的，当年撒切尔夫人讲的也是这一套，这妥妥的是强者的思维，这也是为什么这一派，阻挠改革，阻挠革命，却还有这么多的拥护者，他们其实不是拒绝社会发展，不是不想过更好的日子，只是他们想的过好日子的方法，跟改革派不太一样。
美国民主党，自然就是改革派，只要他们的人做了大统领，那就总是会有各种新招等着你的。
当年富兰克林·罗斯福上台，就实行了罗斯福新政，虽然实际上这个新政根本就是一堆的计划经济措施（前文有讲到），可人家的名字好啊，叫“自由新政”。而之后的几位也是如此，都有新招，奥观海不就成天的提他的医疗改革吗？
说实话，就个人而言，就他们的能力而言，民主党的大统领，确实要比共和