暴力、性变态而提出离婚。
很明显，假设丈夫只是在外有了情妇，女方单纯因为感情破裂不想再维持婚姻，出于这一点是不允许离婚的。
反之，丈夫却无需受到前一串的限制，只要抓到女方有情夫的证明便可以离婚。
且不谈取证的环节有多复杂，单说但凡走到离婚这一步，夫妻之间就不可能善了。
必须考虑得远一些，当法律层面宣判离婚后，生活中能否彻底断绝关系。尤其是女方，不得不提防前夫的纠缠与报复。
眼下，针对哈德森先生一事。
哈德森太太并不能因为丈夫常年酗酒，平时未尽到赚钱的责任就诉讼离婚，除非还发生了更恶劣的情况。
——即，凯尔西提到的酗酒与家暴往往相伴出现。
目前，仅通过与女仆的交谈，不能确定其雇主的具体情况。
假定真的存在家暴，不同法官有对暴力轻重有不同定义，从而影响是否判决离婚，并且涉及到夫妻财产的分配。
无论如何，歇洛克都不希望家暴的发生，“但愿哈德森不会太混蛋。”
“你就是在赌博了，赌一个人能维持多久的好品性。话说回来，这个时代选择婚姻的人，谁不是在进行一场豪赌。妻子赌