无论是骂北岛的人，还是高晓松直播间下的评论，可有半点基于问题和逻辑的探讨？可曾就事论事指出过究竟错在哪，正确的又该是什么？
只有复读机的谩骂，以及谩骂背后的目的消灭异端。
当一种观点需要消灭其他竞争性观点时，事实上就宣告自身的贫穷和虚弱。
错误的观点不会消灭正确的观点，不允许错误的存在，才会让正确因为缺乏讨论而被荒废。
今天总爱说平庸的恶究竟是什么意思？
由德国犹太裔哲学家汉娜提出，千万不要以为这个今天看起来很有道理的观点，被当时德高望重的阿伦特提出会获得一片赞赏，相反大众几乎要将她赶尽杀绝，学校要她停课。
政府派特工威胁，还说她是辱犹分子。读者的来信一封接一封，全都不堪入目。
按照当时来看，所有人都觉得汉娜错了，错了就该被抹杀？
那么正确永远无法存活到成为正确的那一天。
我们总是容易根据自己的感情、立场去评判是非。说实话，这太正常几乎就是人之本能。
但平庸之恶，不就是每一个普通人所犯下的吗？
与恶魔无关，甚至与作恶的动机无关，人只是沿着自己的惯性，就可能