任何一个案子，都是综合所有的证据来证明罪犯的，尤其是这种人命案件，在没有直接证据证明陈坚就是杀人凶手的前提下，自然就需要更多的侧面证据来证明陈坚是杀人凶手。
夜总会的监控室的痕迹检查，无疑就是侧面证据之一。
因为破坏夜总会的监控设备，自然是凶手具有反侦察能力，是为了躲避警方。
只要夜总会的监控室痕迹检查结果提取到有关陈坚的证据，那就说明陈坚去了监控室，破坏了监控录像，可以从侧面证明陈坚是杀人凶手。
可现在的结果却是恰恰相反的，夜总会监控室的痕迹勘查结果显示，没有提取到任何与陈坚有关的痕迹。
任何事情都是具有两面性的，证据也不例外，既然夜总会监控室的痕迹勘查结果，不能从侧面证明陈坚就是杀人凶手，那就可以反过来使用，证明陈坚没有去过夜总会的监控室，监控室里的录像不是陈坚破坏的，陈坚没有杀人嫌疑。
黄海权之前已经分析过，张鸣是被人横着握刀，一刀从肋骨之间刺入心脏而毙命，这起案件是蓄意杀人案。
况且，监控室的监控录像被破坏，也能证明杀人凶手是有预谋的蓄意杀人。
蓄意杀人案，陈坚却没有去破坏监