人的口供，
从武协的口供来看，对于杨昊的出言威胁行为，有明显的对比。
证据：酒吧老板口供第一页有模糊描述。
双方的朋友有明确描述。
视频证据：
视频：20:39秒到20：41秒。
其中，杨昊还将酒瓶对一个着想要上前来劝阻的人员进行威胁。
4、正当防卫。
正当防卫，本意就是阻止对方对自己的侵害，而案件中，杨昊故意挑衅面对刘晓辉的道歉继续酒后寻衅滋事，而刘晓辉一而再再而三的紧急避险后无果，又失去了朋友这个矛盾的缓冲点，长时间处于处于危险下的正常反应，其目的也只是让杨昊失去反抗的能力，阻止对方继续对自己实施侵害。
整个过程中，杨昊与刘晓辉是属于互相殴打的状态，而殴打结束后，刘晓辉也没有继续实施殴打，反而放他离开。
整体事件：
杨昊先是语言挑衅，是过错方，又以语言威胁让刘晓辉不敢离开，属于限制他人自由。
而刘晓辉的还击手段，起行为应当属于正当防卫，且目的也不是想让被害人身亡，（视频最后可以看出）所以不属于防卫过当型故意伤害。
看到最后法官吴