也有不少人觉得贴主三观有问题，特意划分了亲生和非亲生，养的时候都说有没有血缘关系都一样，但是到了财产什么的，又总是把非亲生的踢到一边。法律上，不管是收养的还是亲生的，私生还是婚生，只要是子女都有继承权。既然有继承权，那么为了财产争夺有什么错？我不是亲生的，我能力比亲生的强，还有错了？能者居之，再怎么说，保留了他的姓氏，这个家族的荣光因为她延续下去了不是吗？生孩子的意义原本就是为了姓氏家族的延续，血缘什么的都是鬼扯！没见那些没儿子的，就算买孩子也要买一个回来吗？女儿是亲的为什么还要买？还不是因为子女随父姓吗？
这个帖子能延伸出的话题简直太多了，所以一连好几天，各大媒体都报道这个消息，大媒体因为向资本主义低头，没有明显的站队，小报反正光脚的不怕脱鞋的，什么猜测都出来了。网友们也吵来吵去得不出一个结论，但韩国人在亲情上是非常传统（脑残）的国家，具体表现在孩子被亲生父母抛弃多年后再找回来要求其尽孝，要不要尽呢？那韩国人肯定觉得是要尽孝的，反正事情没发生在他们自己身上，当然要尽孝了，不是生了你吗？所以，林淼作为一个非亲生的子女，竟然将父母留给亲生子女的财产占为己有，这在他们看来真