降低辩护’的影响，乐观的人认为，它将给‘判断能力降低辩护’重新下定义，让它成为其原本该有的样子，不再变成某些人的庇护伞。
尽管这是以一个悲剧性的人物的自由换取来的。布鲁克林的判决意见在小范围内引起了不小的讨论。
联邦的校园霸凌问题由来已久——人们在讨论时自动忽略了布鲁克林强调的不仅仅是校园霸凌。
连校园内未成年人的霸凌都还搞不定呢，哪有功夫讨论成年人之间的霸凌？
这给布鲁克林带来了一大波人气。布鲁克林的社交账号涌入一大批粉丝，这批粉丝的成分很杂，但到目前为止，大家的思路还是比较一致的——他们认为布鲁克林说得对。
尤其是布鲁克林在法庭上发出的那声叹息。十个人、一百个人是霸凌，一万个人就变成了正义？
霸凌的本质理应不因人数的多寡而改变。这群人热切地在布鲁克林的社交账号下讨论着，他们希望能做些什么。
有时他们彼此之间也会发生争吵，他们会为反对霸凌的尺度而争吵，为反对霸凌的方式而争吵，为如何预防霸凌而争吵……这些争吵会吸引来新的成员加入，此时他们就会暂停争吵，向新的成员介绍情况，宣传自己的理念，然后再引发新一轮