视民意的情况出现。
理论上说，总统候选人完全可以无视选民，直接对选举人发起攻势……但没人这么做。
政客也不能一点儿脸都不要，那真的是在火上浇油了。因此，参与大选的候选人都会选择到各个州开展各式各样的竞选活动，演讲，参加当地节日，与民同乐，捐款，出席乱七八糟的仪式……只要能让选民选自己，他们无所不用其极。
选民虽然无法直接给总统投票，但他们能给选举人投票，再让选举人给自己心仪的总统投票。
这就带来一个巨大的问题：布鲁克林他们对纽约的掌控力逐步加强，但其实对纽约的选民掌控力并不足以让这个摇摆州彻底变成共和党的自留地。
而更致命的是，布鲁克林他们在纽约的施政方针跟全联邦都完全不一样。
他们是哪个好用用哪个，哪个适用用哪个。根本不考虑什么民主党共和党分歧之类的乱七八糟的事情。
民主党的经济政策主张强化政府干预和调控，支持增加社会福利和减少贫困，提高税收和公共支出。
而共和党则主张限制政府干预，鼓励市场竞争和自由贸易，降低税收和支出。
在社会政策方面，民主党主张平等和多元文化，支持LGbt