有关《飘》的看法，不管哪方面都行？
如果林老师在这里，一定会告诉夏晓兰要稳。
不要犯复试时的错误，不要太过标新立异……夏晓兰只能默默对林老师说声对不起了，不是她想要冒险，是现在情况不一样，评委拿出了单独的考题，恐怕不想听见千篇一律的答案！
夏晓兰脑子里转过许多念头，时间其实只过了几十秒钟。
“有人看《飘》，是看爱恨情仇；有人看《飘》，是看南北战争的残酷……任何一种简单的评价都不能完整展现这部作品，我个人觉得作者通过塑造斯嘉丽、梅兰妮和瑞德等不同的人物，他们的言行举止，习俗礼仪，包括精神状态和政治态度，是对林肯领导的南北战争的再现，展现了美国南方地区当时的社会生活。更重要是，通过一本《飘》，让我更直观的感受到美国的强大不仅在于它的经济和武器，还有一种社会的进步和开明，战争的胜利者是北方，却允许像《飘》这样纯南方立场的成为南北战争题材的头号名著。”
夏晓兰的这个观念，的确独辟蹊径。
台下，林老师心里着急。
让她评论《飘》，她扯什么美国社会的进步和开明？
这种话有时候能说，有时候却不能说，到底何时